Loading...
Selasa, 09 April 2013

Contoh Merangkum Isi Diskusi

                           MERANGKUM ISI PEMBICARAAN DALAM DISKUSI
                                                        DI
                                                        S
                                                        U
                                                        S
                                                        U
                                                        N

                                                       OLEH
                       KELOMPOK I
           1.    BESSE NAFISAH
           2.    UMMU KALSUM
           3.    A. NIA RUQMA INSANI
           4.    RIFKY ADITYA
           5.    KRISTIAN GARENTE

             SMA NEGERI 3 SENGKANG
            TAHUN PELAJARAN 2012/2013
    1.    Langkah Langkah Merangkum Isi Pembicaraan Dalam Diskusi
        A.Tahu Aturan Permainan Diskusi
          1.Ada Moderator, tugasnya :  
            a.    membuka => salam, selamat, ucapan terimakasih, menyampaikan judul diskusi, nama penyaji, mempersilakan penyaji.
            b.    mengarahkan => membagi termin/ waktu dan kesempatan berpendapat atas kesepakatan bersama, membantu penyaji menanggapi masalah, membacakan kesimpulan sementara. Contoh fungsi termin :
       Diskusi kali ini akan kita bagi menjadi berapa termin?
masing2 termin 3 orang dan tiap orang 5 menit.
            c.    menutup => mencakan simpulan akhir setelah disepakati, ucapan terimakasih, permintaan maaf, salam.
         2.Ada Penyaji, tugasnya memperkenalkan diri dan menyampaikan masalah, menampung dan menanggapi pendapat peserta, menyerahkan hasil diskusi kepada moderator.
         3.Ada Penyanggah, yaitu orang yang menolah terhadap masalah yang disampaikan oleh penyaji.
         4.Ada Penyaran, yaitu orang yang menambah atau menyetujui permasalahan yang disampaikan oleh penyaji.
* persamaan antara penyanggah dan penyaran adalah sama-sama menanggapi.

  Syarat yang harus dilakukan peserta untuk melakukan sesuatu di dalam diskusi :
      •    Interupsi : digunakan peserta diskusi untuk menyela pendapat peserta lain.
      •    jika ada penyaran/ penyanggah, harus diawali berkata "terimakasih saudara moderator"
      •    penyanggah tidak boleh berkata "tidak". Kata tidak bisa diganti "kurang sependapat" atau "saya sependapat, tapi ..."

   B.    Langkah-langkah Merangkum isi pembicaraan :
        1.menyimak pertanyaan dari penyanggah.
        2.menyimak jawaban dari penyaji.
        3.mencatat hasil jawaban pokok-pokok diskusi tersebut.
        4.merangkum hasil pokok-pokok diskusi tersebut.


                        Isi Diskusi
PENYAJI
       1.Karni Ilyas
PEMBICARA
       1.Prof. Lucky Sondakh ( Ayah Angelina Sondakh)
       2.Teuku Nasrullah ( Pengacara Angelina Sondakh)
       3.Johan Budi ( Juru Bicara KPK)
       4.Rifky ( mahasiswa UI )
   Karni    : “Malam ini, kita muncul dengan topik “ Setelah Angie, Siapa lagi...?”. Kali  ini kitaakan menemui tamu istimewa malam ini bapak Prof. Lucky Sondakh, ayah Angelina Sondakh. Bapak, bagaimana keadaan Angelina Sondakh sampai sekarang ini?”
   Lucky    : “ Keadaannya sehat, malah yang ia khawatirkan ayah dan ibunya jangan sampai jadi kurang sehat. Saya prihatin dengan kasus yang menimpa Angie, tapi ini harus di hadapi dan kami berterima kasih, banyak sms simpati yang masuk. Tapi, ada juga yang gila-gilaan menghujat, mencemooh tapi saya katakan saya hadapi ini dengan iman kristiani. Saya di interview oleh banyak wartawan hampir tiap hari, saya hanya bilang “no comment” untuk soal hukum dan politik. Kalau di tanya ekonomi saya bisa. Saya sudah siapkan mental dari Angie apapun keputusan harus di terima, asalkan prosesnya benar-benar di lakukan menurut kaidah-kaidah hukum yang sah dan adil. Sebagai seorang  akedemis, saya tidak pernah berhenti berjuang untuk mencari kebenaran dan keadilan. Dari sudut itu saya nasehati Angie, hormati proses hukum, hormati KPK. Sebagai orang beragama, saya percaya negara kita akan memproritaskan supremasi hukum berada diatas segala-segalanya.”
   Karni    : “ Apa bapak pernah memperingati Angie ketika masuk dunia politik akan kemungkinan-kemungkinan buruk ?”
   Lucky    : “Dalam menghormati kebebasan orang, saya menghormati keputusannya, saya berpikir dia sudah dewasa saya bertengkar berdebat tapi akhirnya saya respek terhadap pilihannya, tapi resikonya harus di hadapi, karena prosesnya mencari keadilan dan kebenaran bukan resiko yang harus di hadapi karena pengaruh-pengaruh di luar hukum.”
   Karni    : “Satu pertanyaan lagi ke bapak sebelum ke pengacara Angie, saya agak terenyuh ketika bapak berkata kebenaran ingi di tegakkan. Apakah bapak mendorong Angie untuk mengatakan apa yang sebenarnya terjadi, walaupun banyak orang tersangkut ?”
   Lucky    : “Saya katakan kepada Angie katakan yang benar adalah benar dan yang salah adalah salah. Saya percayakan saja ke proses hukum.”
   Karni    : “Baik, saya sekarang ke pengacara Angelina yakni bapak Teuku Nasrullah. Bagaimana akhirnya hingga anda yang di minta sebagai lawyernya ?”
   Nasrullah    : “Saya sebenarnya sudah di minta berkali-kali untuk menangani kasus Angie. Tapi, saya menolak, karena saya sudah berkali-kali pula menjadi narasumber di berbagai media untuk kasus Angie, dan tiba-tiba menjadi lawyer, itukan  di anggap tidak fair. Tapi, Angie tetap meminta saya menjadi lawyernya. Pada hari Rabu, Angie sudah mendapatkansurat panggilan sebagai tersangka, Angie juga belum memiliki lawyer ia masih meminta saya menjadi lawyernya. Dan ini saya anggap apresiasi dan kepercayaan yang luar biasa dan saya menghargai itu. Hal lain yang membuat saya bersedia, saya melihat ada proses yang harus saya pertanyakan yaitu kita tahu Angie sudah di umumkan menjadi tersangka 3 bulan lalu, tetapi begitu saya baca surat panggilan sprindidnya tertanggal 19 April atau seminggu lalu. Sedangkan sprindid itu ada setelah di tetepakannya sebagai tersangka dan ini yang ingin saya luruskan.”
   Karni    : “Apakah sudah ada saksi-saksi yang sudah di periksa sebelum Angie di periksa ?”
   Nasrullah    : “Saya tidak tahu, tapi berdasarkan pemberitaan media massa sudah ada saksi-saksi yang sudah di periksa sebelum Angie, namun yang ingin saya sampaikan pemeriksaan angie baru sampai ke matri yang sangat polik yang pertanyaannya adalah apa tugas dan wewenang anggota DPR ? Apa tugas dan wewenang anggota Banggar ? Apa tugas dan wewenang komisi X ? Siapa saja mitra kerjanya ? Bagaimana pembahasan APBN ? dan Di mana tempat tinggal Angie ? belum masuk ke Matri apapun. Tapi, publik sudah mengetahui lebih dari yang saya tahu sebagai lawyer yang mendampinginya.”
   Karni    : “ Sore ini juga kita tahu dari ketua KPK bahwa itu akan terfokus ke kasus  wisma atlet dan kasus kementrian pendidikan ?”
   Nasrullah    : “Baik, kalau seperti itu yang sudah di sampaikan saya rasa ada baiknya di bunyikan dulu BAP klien saya baru saya bisa komentari itu, kalau belum di bunyikan di BAP klien saya dan klien saya belum menjawab. Saya akan melanggar etika jika saya menjawab itu, saya belum tahu apa jawaban klien saya. Saya mohon maaf jangan di tanya matri kasus dulu.”
   Karni    : “tapi, ini pernyataan pimpinan KPK kepada publik ?”
   Nasrullah    : “ya, bisa saja beliau menyatakan seperti itu, tapi saya akan di tanya nantinya, bagaimana saya bisa menjawab kalau klien saya belum menjawab apa yang bisa saya jawab. Panggilannya hanya merujuk pada dugaan menerima sesuatu atau janji dalam kasus Kemendiknas dan Kemenpora itu, hanya janji tidak ada gratifikasi.”
   Karni    : “Kita lanjutkan diskusi kita, sekarang saya undang dari KPK yang di wakili Kepala Biro Humas yakni Bapak Johan Budi. Anda tadi mendengar Bung Nasrullah, mengakatakan bahwa KPK melanggar KUHAP hukum acara dalam hal misalnya surat penyidikan setelah orang di tetapkan sebagai terdakwa. Nah, bagaimana dengan sprindid ini yang keluar setelah orang di tahan ?”
   Johan    : “Penyidik dalam melakukan kegiatan  peruistisia yaitu melakukan pemeriksaan pada saksi atau tersangka, dia harus di landasi dengan surat penyidikan. Nah, Angelina Sondakh itu di periksa sebagai tersangka minggu lalu, kemudian pemeriksaan juga di lakukan  terhadap saksi-saksi di lakukan minggu lalu. Artinya, kegiatan peruistisia yang di lakukan penyidik KPK, itu tidak ada yang di langgar. Jadi, kegiatan pruistisia sudah di keluarkan sprindidnya. Mengenai pengumuman KPK yang di sampaikan Ketua KPK, tentu tidak terkait proses peruistisia.”
   Karni    : “Pertanyaan selanjutnya, dari pengacara Nasaruddin bahwa yang di sebut atau yang buktinya juga sudah nyata dari persidangan dari saksi-saksi yang di hadapkan hingga akhirnya Angelina. Kenapa hanya Angie yang jadi tersangka?”
   Johan    : “Penetapan angelina sebagai tersangka itu juga menunjukkan yang selama ini di sampaikan KPK bahwa kasus suap menpora berkaitan dengan kasus wisma atlet di lokalisir pada Nasaruddin. Ini juga tidak benar bahwa KPK ternyata juga melemparkan ini ke kasus tersangka. Dengan itu KPK juga mengembangkan kasus dalam penyidikan wisma atlet misalnya kemudian dalam penyidikan Hambalang itu kan rangkaian juga yang di lakukan KPK. Tapi KPK juga perlu proses. Angelina ini bukan tidak hadir dalam kaitan proses penyidikan ini, kita lihat nanti. Tapi, pada dasar yang di pakai KPK apakah KPK menemukan 2 alat bukti yang cukup kepada seseorang, KPK tidak menetapkan seseorang karena tekanan publik. Jadi kita tunggu prosesnya.”
   Karni    : “Nah sekarang, saya ingin dengar anggapan dari Mahasiswa Universitas Indonesia tentang yang di diskusi kan  malam ini, dalam hal ini di wakili oleh Rifky ?”
   Rifky    : “Baik, terima kasih. Di sini saya hanya ingin sampaikan, kami ingin mengajak seluruh elemen masyarakat bahwa jangan sampai suasana emosional kita yang benci akan korupsi atau bahkan kepentingan politik yang mewarnai hidup kita, itu mampu mendahului keputusan yang akan di keluarkan peradilan, apalagi BAP belum ada, surat dakwah belum ada, tuntutan belum ada, dan putusan juga belum ada. Artinya, kita di sini membentuk opini publik dan opini publik di serap berbagai media hingga nantinya terjadi trayel by pers. Jadi, poin kita mahasiswa mengajak elemen masyarakat mari kita lihat  prosesnya, kita awasi dan jika memang ada pelanggaran dalam prosedur mari kita kritisi. Dan terakhir dari saya jika topik diskusi ini “Setelah Angie, siapa lagi ?”. maka pertanyaannya, siapa saja jika itu memang terbukti ? tapi jawabannya bisa jadi memang tidak ada siapa-siapa jikalau itu terbukti. Terima Kasih.”
   Karni    : “Pak Permadi mau menanggapi ?”
   Permadi    : “Saya ingin menjawab “siapa lagi setelah Angie ?” . ini tidak mudah di jawab, ini hanya tergantung pada KPK, pada partai Demokrat dan kepada yang bersangkutan yang sudah di jadikan tersangka.”
   Karni    : “Baik terakhir saya ke pak Lucky. Setelah bapak mendengar semuanya, apa tanggapan bapak ?”
   Lucky    : “Setelah mendengar semua tanggapan ini. Saya pun hanya mengusulkan kita hormati proses hukum tapi bisa di dengar derita Angie, karena kami lihat kondisi Angie dalam penahanan sekarang ini. Akan sangat mengganggu kemampuannya mengekspresikan yang benar dalam suatu proses. Tapi melalui penasehat hukum “please listen to my suffering voice”.
   Karni    : “Nah, diskusi kita malam ini cukup sampai di sini. Hillary Clinton pernah mengatakan hasil riset di Amerika menunjukkan hadirnya wanita dalam parlemen meningkatkan etika di  parlemen dan menurunkan KORUPSI. Agak ironis, negeri kita sebaliknya.”


Pokok – Pokok Pembicaraan
     1.    Dalam mencari kebenaran dan keadilan kita putuskan semua kepada KPK benar-benar di lakukan menurut kaidah-kaidah hukum yang sah dan adil.
     2.    Ketika Angie akan masuk dalam dunia politik itu akan harus menanggung kemungkinan terburuk
     3.    Teuku Nasrullah yang menjadi lawyer Angie dalam kasus ini awalnya menolak menjadi lawyer Angie, tapi beberapa sebab akhirnya dia bersedia
     4.    Sudah ada saksi-saksi yang di periksa di penyidik KPK sebelum Angie di periksa
     5.    Teuku Nasrullah belum berani membicarakan tentang kasus wisma atlet dan kasus Kemendiknas
     6.    Tanggapan dari Johan Budi akan pelanggaran KPK, dia rasa semua sudah sesuai prosedur yang di jalankan KPK
     7.    Tanggapan dari Rifky ( mahasiswa Universitas Indonesia) yakni mengajak seluruh elemen masyarakat bahwa jangan sampai suasana emosional kita yang benci akan korupsi atau bahkan kepentingan politik yang mewarnai hidup kita, itu mampu mendahului keputusan yang akan di keluarkan peradilan.
     8.    Dari semua anggapan, Lucky Sondakh hanya usul agar menghormati proses hukum.

Rangkuman Diskusi
Dari kasus Korupsi yang menimpa beberapa tokoh politik yakni Nasaruddin, Mindo Rosa Manulang dan yang terakhir Angelina Sondakh, muncul pertanyaan “ setelah Angie, siapa lagi ?” dan jawabannya ini tidak mudah terjawab, hanya tergantung pada KPK, pada partai Demokrat dan kepada yang bersangkutan yang sudah di jadikan tersangka. Namun, semua di  percayakan kepada proses hukum yang mencari kebenaran dan keadilan, asalkan proses hukum benar-benar di lakukan menurut kaidah-kaidah hukum yang sah dan adil, serta memproritaskan supremasi hukum di atas segala-galanya.

0 komentar :

Poskan Komentar

 
Toggle Footer
TOP